<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: HP Upline Remote Backup Service</title>
	<atom:link href="http://www.home-server-blog.de/2008/04/10/hp-upline-remote-backup-service/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.home-server-blog.de/2008/04/10/hp-upline-remote-backup-service/</link>
	<description>Die erste deutsche Windows® Home Server Community</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:56:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin Thomas</title>
		<link>http://www.home-server-blog.de/2008/04/10/hp-upline-remote-backup-service/comment-page-1/#comment-13260</link>
		<dc:creator>Martin Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 22:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.home-server-blog.de/2008/04/10/hp-upline-remote-backup-service/#comment-13260</guid>
		<description>Interessant! Sollte ein solcher Dienst demnächst lanciert werden, würde dies einmal mehr zeigen dass der WHS bez. Qualität und Funktionalität massiv verbesserst werden muss, falls er als ernstzunehmende Alternative zu solchen Diensten angesehen werden will...

Meine favorisierte Zukunftsvision wäre ein WHS, welcher als Koordinator von Web(2.0)-Services brilliert und als perfekte Ergänzung zu jenen betrachtet werden kann - Fatale Mängel wie fehlende Datenverschlüsselungsfeatures und Synchronisationsmöglichkeiten sowie Kompatibilitätsprobleme und mangelnde Stabilität/Sicherheit in den Grundfunktionen sollte das WHS-DevTeam nachbessern, lieber gestern als heute... sonst sehen wahrscheindlich viele pot. Kunden das Outsourcing der Hardware und das Mieten der Dienste als klar Bessere Alternative zu einem In-House-WHS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant! Sollte ein solcher Dienst demnächst lanciert werden, würde dies einmal mehr zeigen dass der WHS bez. Qualität und Funktionalität massiv verbesserst werden muss, falls er als ernstzunehmende Alternative zu solchen Diensten angesehen werden will&#8230;</p>
<p>Meine favorisierte Zukunftsvision wäre ein WHS, welcher als Koordinator von Web(2.0)-Services brilliert und als perfekte Ergänzung zu jenen betrachtet werden kann &#8211; Fatale Mängel wie fehlende Datenverschlüsselungsfeatures und Synchronisationsmöglichkeiten sowie Kompatibilitätsprobleme und mangelnde Stabilität/Sicherheit in den Grundfunktionen sollte das WHS-DevTeam nachbessern, lieber gestern als heute&#8230; sonst sehen wahrscheindlich viele pot. Kunden das Outsourcing der Hardware und das Mieten der Dienste als klar Bessere Alternative zu einem In-House-WHS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

