RSS Feed abonnieren | Twitter | Facebook | Im Forum registrieren

Du bist hier: Home / Hardware / Asus TS Mini Home Server vorbestellbar

Asus TS Mini Home Server vorbestellbar

7

Gestern auf der Cebit haben wir den Asus TS Mini Home Server zum ersten Mal Live gesehen. Leider konnten wir in nicht in Betrieb erleben, doch so wie es aussieht wird er wirklich bald verfügbar sein. Auf Amazon Deutschland ist noch nichts zu sehen, doch der T-Online Shop hat das Gerät bereits im Sortiment. Der Preis ist mit 399 Euro angegeben und derzeit steht der Versandpreis noch auf 0 Euro.

Die technischen Daten zeigen, dass der Server mit 2 x 1 TB Festplatten (7.200u/min) ausgeliefert wird. Schnelle Festplatten sind immer gut, doch damit sollte die interne Speicherkapazität dann auch erreicht worden sein, denn mehr als zwei Festplatten werden nicht in das Gehäuse passen. USB und eSata werden dann helfen.

- CPU: Intel® Atom Processor N280 1.66GHz Chipsatz
- Betriebssystem: Microsoft® Windows™ Home Server
- Arbeitsspeicher: 2 GB DDR2-800
- Netzwerk: 1 x 10/100/1000 (Gigabit) RJ45 LAN
- LED Statusleuchten: System, HDD1, HDD2, Netzwerk
- Festplatte: 2x 1 TB, 7200 RPM
- Maximaler Festplattenausbau: 2 x 3.5″ SATA I/II HDD Bays
- Schnittstellen: 6 x USB 2.0, 2 x eSATA, 1 x K-Lock
- Netzteil (Watt): Output: 19V, 90W; Input: 100-240V AC, 50/60Hz Universal
- Gewicht: 3.300/3.900 Gramm
- Abmessungen: 245 x 96 x 204 mm
- Farbvarianten: schwarz

Die Preisklasse für 2 TB Kapazität hat damit nun zwei Geräte, die für 399 Euro ausgeliefert werden, denn Acer hat selbstverständlich auch noch ein System im Portfolio, doch der easyStore H340 hat im Vergleich zum Asus TS Mini einen Intel Atom 230 Prozessor verbaut. Was sagt Wikipedia dazu?

image

Demnach dürfte die Atom N280 CPU keinen 64-Bit Support haben und auch die Intel Produkt Web Seite verweist darauf. Der im Acer easyStore verbaute Atom 230 besitzt aber einen 64-Bit Instruction Set. Das Fazit daraus wäre ja nun, dass der Asus TS Mini nur 32-Bit Betriebssysteme unterstützt.

Das könnte auch interessant sein:

Veröffentlicht von am Sonntag, März 7, 2010 um 10:52 am 
Abgelegt unter Hardware · Tags 6.616 views

  • http://www.cd-k.de/ Christoph Harding

    Wir werden das Gerät auf jeden Fall testen, sobald wir eines in die Finger bekommen.

    • Hauke

      Könnt Ihr bitte die 64bit Unterstützung unter Hardware -> Asus streichen? Wenn nicht Wikipedia und (!) Intel unrecht haben, isser eben nicht 64bit-fähig…

  • fdsfs

    MS Home Server 2 wird wohl nur unter 64 Bit laufen? In dem Fall wohl eine Zukunftsoption.
    Andererseits, das Asusgerät ist augenscheinlich nur für zwei Festplatten konzipiert. Das gibt der Kiste einen bitteren Beigeschmack :(
    Grade das aktive Platten jonglieren ist aber eine Stärke die der WHS allen anderen NAS System voraus hat! Es wird hier also nicht seine eigentliche Stärke ausgespielt :( (((

  • Ralph

    Ich stehe ja kurz davor mir einen WHS zu kaufen. Ich habe eigentlich nur auf Produktdeteils von Asus gewartet. Und da bin ich enttäuscht von Asus. Für das selbe Geld erhält man mit dem Acer Easystore H340 erheblich mehr.

    • RNG

      Mag sein aber der Verbauch von ~25W hört sich gut an. Der Acer liegt bei 40-50W?!

  • Dirk

    Preislich ist der unattraktiv gegenüber dem H340

  • Hauke

    Das Ding kam aus den genannten Gründen nicht für mich in Betracht. Ich habe – unabhängig von dem Bericht – recherchiert und genau dies herausgefunden, was auch hier steht und was ich gerne noch mal hervorhebe:

    1) Das Ding hat mit den mitgelieferten Platten seinen maximalen Festplattenausbau erreicht. Bei neuen Festplatten müssen alte raus. Beim H340 sind 1-2 Bays frei.

    2) Das Ding hat *keinen* 64bit-Support.

    3) Microsoft warnt selbst, dass die nachfolgende Homeservergeneration nur 64bit unterstützen könnte.

    Für Leute, die den Asus so nehmen wollen, wie er ist, OK. Aber zukunftssicher ist was anderes. WHS 2.0 kommt laut Wikipedia evtl. noch dieses Jahr. Und da der H340 ein VGA nach draußen führen kann (!) und maximal 4 GB unterstützt, ist m.E. alles geritzt, um WHS 2.0 zu installieren :)

    2 Prozessorkerne, 4 GB und 64bit OS dürften erst mal langen. Ein 32bit Prozessorkern hingegen ist eine Sackgasse.

    Hauke